Que es regimen fiscal empresarial

Exactos: Tiempo de respuesta: 78 ms. Regístrese Conectar. Traducción de "fiscal de las empresas" en francés. Ver ejemplos para la traducción fiscal des entreprises 6 ejemplos coincidentes.

Ver ejemplos para la traducción fiscale des sociétés 3 ejemplos coincidentes. Ver ejemplos para la traducción fiscale des entreprises 3 ejemplos coincidentes.

Ver ejemplos que contengan fiscalité des entreprises 2 ejemplos coincidentes. En outre, il importe d'améliorer l'environnement fiscal des entreprises.

Que es regimen fiscal empresarial

Prises dans leur ensemble, ces mesures amélioreront considérablement l'environnement fiscal des entreprises dans l'Union, le rendant ainsi plus juste, plus efficace et plus propice à la croissance. Esto reducía la carga fiscal de las empresas que podían acogerse al régimen y no era compatible con las normas sobre ayudas estatales de la UE.

Il en résultait un allégement de la charge fiscale des sociétés admises au bénéfice du régime, ce qui n'était pas compatible avec les règles de l'UE sur les aides d'État. Inez Fernandes y J. Muñoz Pérez, en calidad de agente.

Wissels y M. Penlington, en calidad de agente. Lyal y la Sra. Afonso, en calidad de agentes. Sobre la competencia del Tribunal de Justicia y la admisibilidad de la petición de decisión prejudicial.

Los gastos efectuados por quienes, no siendo partes del litigio principal, han presentado observaciones ante el Tribunal de Justicia no pueden ser objeto de reembolso. En virtud de todo lo expuesto, el Tribunal de Justicia Sala Quinta declara:. This site uses cookies to improve your browsing experience. Would you like to keep them? Accept Refuse. Skip to main content.

Manger des proteine pour maigrir

This document is an excerpt from the EUR-Lex website. EU case-law Case-law Digital reports Directory of case-law. Quick search. Staff Papers. En este estudio no sólo se consideran las modalidades del impuesto sobre el ingreso de las sociedades y el trato fiscal dado a los dividendos, sino también la estructura de las tasas impositivas y la discriminación existente entre distintos tipos de organización empresarial y entre accionistas nacionales y extranjeros.

Las diferentes circunstancias económicas y sociales reinantes en los países en desarrollo exigen un estudio separado, país por país, del mérito relativo de las diversas estructuras del impuesto de sociedades por lo que a equidad, eficiencia económica y ventajas administrativas se refiere. Pudiera parecer que en aras de la equidad convendría adoptar métodos que eviten la doble imposición de los dividendos, aunque sólo si la incidencia del impuesto de sociedades se produjera sobre el capital.

Como dicha incidencia es dudosa, toda decisión basada en ese supuesto debe considerarse cuidadosamente. La mejor manera de evitar la discriminación fiscal entre empresas de diferente tamaño y entre las diversas formas de asociación empresarial consiste en integrar la imposición sobre la persona física y las sociedades mediante un sistema de imputación o en base a un impuesto sobre las utilidades no distribuidas.

Si bien entonces la retención de las utilidades permite evitar los impuestos personales, también cabe que los accionistas las distribuyan para eludir así el impuesto de sociedades.

El país de residencia puede evitar la doble imposición si concede una desgravación por los impuestos pagados al país donde el ingreso se origine. Cuando el gravamen sobre la ganancias remitidas al extranjero que un país en desarrollo imponga no alcance a cubrir la desgravación autorizada por el país exportador de capital que haya realizado el principal aporte, el primero puede aumentar el nivel de retención en el origen que aplica al impuesto sobre los dividendos y aprovechar así la diferencia creada en el ingreso fiscal.

En el trabajo se analizan las estructuras del impuesto de sociedades y las tasas impositivas de 80 países en desarrollo. This paper considers not only the modalities of the corporation income tax and the tax treatment of dividend income but also tax rate structure, discrimination between different forms of business organization, and discrimination between foreign and domestic shareholders. Differences in economic and social conditions in developing countries call for separate appraisal by each country of the comparative merits of various corporation tax structures in terms of equity, economic efficiency, and administrative convenience.

Although equity considerations would appear to favor methods that avoid economic double taxation of dividends, this would be true only if the incidence of the corporation tax were on capital. The uncertainty of the incidence, however, cautions against a decision on this basis. A separate entity system may have some advantages in attracting new investment because the tax rate may be much lower than that of integrated systems that raise an equivalent amount of revenue.

It is also usually assumed that separate taxation of dividends encourages the reinvestment of earnings more than other systems, although there is no evidence that this is true.

Que es regimen fiscal empresarial